La diffusion des innovations de Rogers
La diffusion des innovations de Rogers est une théorie du sociologue Everett M. Rogers (première publication en 1962) qui explique comment une idée ou une pratique nouvelle se propage dans un système social au fil du temps. La théorie de Rogers classe les adopteurs en cinq catégories, des innovateurs aux retardataires, et montre que les adopteurs précoces, en tant que leaders d'opinion respectés, portent une grande partie de la diffusion vers tous les autres.
L'essentiel
- Auteur
- Everett M. Rogers
- Année / source
- 1962, Diffusion of Innovations ; 5e édition en 2003
- Type
- Courbe (adoption dans le temps)
- Focus
- La façon dont l'adoption se propage dans un groupe ou une organisation
- Éléments
- Innovateurs · Adopteurs précoces · Majorité précoce · Majorité tardive · Retardataires
- Idéal pour
- Planifier qui impliquer en premier et comment un changement se propagera
- Pertinence pour l'examen
- APMG CM Foundation, Le travail du responsable du changement (WM0207)
Le modèle en bref
- Innovateurs (~2,5 %) — audacieux ; essaient les idées nouvelles en premier, souvent perçus comme marginaux
- Adopteurs précoces (~13,5 %) — respectés et bien intégrés ; le plus fort leadership d'opinion
- Majorité précoce (~34 %) — réfléchie ; adopte juste avant le membre moyen
- Majorité tardive (~34 %) — sceptique ; adopte juste après le membre moyen, par nécessité ou sous la pression des pairs
- Retardataires (~16 %) — attachés à la tradition ; adoptent en dernier, tournés vers le passé
Qu'est-ce que la diffusion des innovations de Rogers ?
Everett M. Rogers a défini la diffusion comme le processus par lequel une innovation est communiquée, par certains canaux et au fil du temps, entre les membres d'un système social. Sa définition nomme quatre éléments : l'innovation, les canaux de communication, le temps et le système social.
Rogers a construit la théorie en synthétisant un vaste ensemble d'études, à commencer par les travaux de sociologie rurale des années 1940 sur l'adoption du maïs hybride par les agriculteurs. La première édition de Diffusion of Innovations a paru en 1962 ; la cinquième, publiée en 2003, est la plus souvent citée.
Lorsque l'on trace l'adoption cumulée dans le temps, elle suit généralement une courbe en S : lente au début, puis rapide, puis plafonnant.
La diffusion des innovations de Rogers traite donc l'adoption comme un processus social, et pas seulement comme une décision individuelle.
Quelles sont les cinq catégories d'adopteurs ?
Rogers a réparti les adopteurs selon le moment où ils adoptent, mesuré en écarts-types par rapport au temps d'adoption moyen. Sur une courbe normale, on obtient les parts approximatives suivantes :
| Catégorie | Part | Traits typiques |
|---|---|---|
| Innovateurs | environ 2,5 % | Audacieux, à l'aise avec le risque, souvent en marge du courant dominant local |
| Adopteurs précoces | environ 13,5 % | Respectés, bien intégrés, le plus fort degré de leadership d'opinion |
| Majorité précoce | environ 34 % | Réfléchie ; adopte juste avant le membre moyen |
| Majorité tardive | environ 34 % | Sceptique et prudente ; adopte juste après le membre moyen, par nécessité ou sous la pression des pairs |
| Retardataires | environ 16 % | Attachés à la tradition ; adoptent en dernier, avec le passé pour point de référence |
Ces parts sont des types idéaux tirés de la courbe, et non des chiffres issus d'une étude particulière.
Les catégories d'adopteurs de Rogers décrivent donc un moment relatif d'adoption, et non des types de personnalité figés.
Pourquoi les adopteurs précoces et les leaders d'opinion comptent-ils ?
Les innovateurs essaient les idées nouvelles en premier, mais leurs pairs les perçoivent souvent comme atypiques : leur exemple a donc un poids limité. Les adopteurs précoces sont différents : ils sont ancrés dans le système local et respectés, et les autres les observent avant de se décider. Rogers a constaté que ce groupe présente le plus fort degré de leadership d'opinion.
Un leader d'opinion est une personne dont les avis façonnent de manière informelle la façon dont les autres pensent et agissent. Le leadership d'opinion vient de la considération et des relations, et non de l'intitulé de poste.
La plupart des personnes n'adoptent pas sous l'effet de la seule communication formelle. Elles adoptent après avoir vu quelqu'un qui leur ressemble utiliser l'innovation et en tirer profit.
La diffusion des innovations de Rogers place donc les adopteurs précoces au centre de tout plan de propagation d'un changement.
Comment un responsable du changement peut-il utiliser la diffusion des innovations ?
Rogers a identifié cinq attributs perçus qui influent sur la vitesse d'adoption d'une innovation : l'avantage relatif, la compatibilité avec les valeurs et pratiques existantes, la complexité, la testabilité et l'observabilité.
Larchfield Logistics introduit des scanners portables dans ses entrepôts. L'équipe du changement :
- identifie dans chaque entrepôt des chefs d'équipe respectés, et pas seulement les volontaires qui aiment les nouveaux appareils ;
- mène un court essai avec eux, afin que les autres puissent observer (testabilité, observabilité) ;
- recueille le temps que chaque chef d'équipe gagne sur les contrôles de stock et le partage lors des briefings d'équipe (avantage relatif) ;
- garde des libellés d'écran proches des formulaires papier existants (compatibilité, moindre complexité).
La diffusion des innovations de Rogers donne donc au responsable du changement à la fois un ordre dans lequel impliquer les personnes et une liste de contrôle de ce qui freine l'adoption.
Quelles sont les limites de la diffusion des innovations ?
La diffusion des innovations repose sur des centaines d'études dans de nombreux domaines, ce qui lui donne une base empirique plus large que la plupart des modèles de changement. Ses limites sont connues, et Rogers en a lui-même discuté plusieurs.
- Biais pro-innovation. La théorie tend à supposer qu'une innovation doit être adoptée, si bien que la non-adoption apparaît comme un échec plutôt que comme un jugement raisonnable.
- Adoption volontaire. Beaucoup de changements au travail relèvent de décisions d'autorité. Les personnes doivent adopter, et le moment d'adoption reflète alors davantage le déploiement qu'un choix personnel.
- Étiquettes. Qualifier des personnes de « retardataires » peut stigmatiser des groupes dont la prudence est raisonnable.
- Contexte. Une revue systématique de l'innovation dans les services de santé, menée par Trisha Greenhalgh et ses collègues, a montré que l'adoption dans les organisations dépend fortement du contexte, de la préparation et de la mise en œuvre, et pas seulement des traits des adopteurs.
La diffusion des innovations de Rogers est donc une carte utile de la propagation de l'adoption, mais pas une prédiction pour un changement donné.
Diffusion des innovations ou masse critique : quelle différence ?
| Diffusion des innovations | Masse critique et point de bascule | |
|---|---|---|
| Ce que c'est | Une théorie de la propagation d'une innovation | Un seuil au sein de cette propagation |
| Auteur | Everett M. Rogers (1962) | Plusieurs auteurs en sociologie et en recherche sur les réseaux |
| Périmètre | Tout le processus : adopteurs, attributs, canaux, temps | Le moment où l'adoption devient autonome |
| Résultat type | Des segments d'adopteurs et un ordre d'implication | Un niveau d'adoption à atteindre tôt |
| Lien | Rogers traite de la masse critique dans sa théorie | Explique pourquoi la courbe en S décolle |
La diffusion des innovations est la théorie d'ensemble ; la masse critique est le point de la courbe en S où l'adoption commence à s'entretenir d'elle-même.
Pour l'examen
Au niveau Foundation (WM0207), attendez-vous à devoir restituer les cinq catégories d'adopteurs dans l'ordre avec leurs parts approximatives, et à comprendre pourquoi les adopteurs précoces comptent : ils ont le plus fort leadership d'opinion. Les pièges courants attribuent le plus d'influence aux innovateurs, donnent 16 % aux adopteurs précoces au lieu des retardataires, ou intervertissent les traits de la majorité précoce et de la majorité tardive.
S'entraîner sur ce domaine du programme →Questions fréquentes
Quelles sont les cinq catégories d'adopteurs de la diffusion des innovations de Rogers ?
Les cinq catégories sont les innovateurs (environ 2,5 %), les adopteurs précoces (environ 13,5 %), la majorité précoce (environ 34 %), la majorité tardive (environ 34 %) et les retardataires (environ 16 %). Elles sont définies par le moment où les personnes adoptent par rapport à la moyenne, mesuré en écarts-types sur une courbe normale.
Quelle est la différence entre les innovateurs et les adopteurs précoces ?
Les innovateurs essaient les idées nouvelles en premier et acceptent un risque élevé, mais leurs pairs les perçoivent souvent comme marginaux, si bien que leur influence est limitée. Les adopteurs précoces adoptent peu après, sont respectés au sein de leur groupe et ont le plus fort leadership d'opinion : les autres suivent donc leur exemple.
Quelle est la différence entre la majorité précoce et la majorité tardive ?
La majorité précoce adopte juste avant le membre moyen, après mûre réflexion. La majorité tardive est sceptique et prudente et adopte juste après le membre moyen, généralement par nécessité économique ou sous une pression croissante des pairs, une fois l'essentiel de l'incertitude levé. Chaque groupe représente environ 34 %.
Quels sont les cinq attributs qui influent sur la vitesse d'adoption ?
Rogers a nommé l'avantage relatif, la compatibilité, la complexité, la testabilité et l'observabilité. Une innovation se diffuse plus vite lorsque les personnes la jugent meilleure que ce qu'elle remplace, compatible avec leurs valeurs et leurs pratiques, simple à utiliser, possible à essayer à petite échelle et visible dans ses résultats.
Le « gouffre » (chasm) fait-il partie de la diffusion des innovations de Rogers ?
Non. L'idée d'un gouffre (chasm) entre les adopteurs précoces et la majorité précoce vient de Crossing the Chasm de Geoffrey Moore (1991), écrit pour le marketing technologique. La courbe de Rogers ne comporte pas de rupture ; Moore l'a ajoutée pour soutenir que le passage au grand public exige une approche différente.
Sources
- Rogers, E. M. (2003). Diffusion of Innovations (5th ed.). Free Press.
- Rogers, E. M. (1962). Diffusion of Innovations. Free Press of Glencoe.
- Greenhalgh, T., Robert, G., Macfarlane, F., Bate, P. & Kyriakidou, O. (2004). Diffusion of innovations in service organizations: Systematic review and recommendations. The Milbank Quarterly, 82(4), 581–629.
- APMG International — Change Management certification (syllabus topic WM0207)
- Dernière relecture