Lideranças diretas na mudança
As lideranças diretas na mudança são os gestores que lideram equipes no dia a dia e que levam uma mudança para a própria área. As lideranças diretas traduzem a mudança para a realidade local, apoiam suas equipes com coaching, lidam com a resistência e servem de exemplo dos novos comportamentos, enquanto elas mesmas passam pela mudança. Os gestores de mudanças as preparam para esse papel.
Em resumo
- Tipo
- Papel
- Origem
- Pesquisas sobre gerentes intermediários e gestores diretos na mudança, em especial Huy (2001) e Balogun (2003); Larkin & Larkin (1994) sobre os supervisores da linha de frente como formadores de opinião sobre a mudança
- Quando usar
- Qualquer mudança que altere a forma como as equipes trabalham no dia a dia
- Modelos relacionados
- Papéis na mudança organizacional; patrocinador da mudança (sponsor); agentes de mudança
- Relevância para o exame
- APMG CM Foundation, Liderança da mudança e equipes (CT0203); Practitioner (CT0301)
O que as lideranças diretas fazem em uma mudança?
As lideranças diretas são os gestores e supervisores que comandam equipes: o coordenador de uma enfermaria, o supervisor de um depósito, o líder de uma equipe em uma central de atendimento. Em uma mudança, elas normalmente:
- Traduzem a mudança localmente: explicam o que ela significa para esta equipe, este processo e cada pessoa.
- Apoiam as pessoas com coaching: ajudam cada um a desenvolver novas habilidades e confiança, e dão feedback de desenvolvimento enquanto as pessoas experimentam a nova forma de trabalhar.
- Lidam com a resistência: ouvem as preocupações, resolvem o que podem e repassam o restante à equipe da mudança.
- Servem de exemplo dos novos comportamentos: usam elas mesmas, de forma visível, o novo sistema ou processo.
- Mantêm o trabalho andando: equilibram a mudança com as metas do dia a dia.
Definir a direção e aprovar o financiamento cabem ao patrocinador; elaborar o plano geral de comunicação e de treinamento costuma ser conduzido pelo gestor de mudanças.
As lideranças diretas na mudança transformam, portanto, uma decisão de toda a organização em prática diária.
Por que as lideranças diretas são essenciais para a adoção?
As pessoas tendem a perguntar ao gestor direto o que uma mudança significa para elas, e observam o que esse gestor faz. Larkin e Larkin (1994) argumentaram que os supervisores da linha de frente, e não a alta gerência, são os formadores de opinião que os funcionários ouvem sobre a mudança.
As pesquisas sobre gerentes intermediários apontam na mesma direção. Huy (2001) descreveu como eles entendem as redes informais e dão atenção às emoções dos funcionários durante uma mudança radical. Balogun (2003) mostrou que os gerentes intermediários atuam como intermediários da mudança: interpretam a mudança, mudam a si mesmos, ajudam suas equipes a atravessá-la, implementam-na localmente e mantêm o negócio funcionando.
Essa dupla posição importa. Uma liderança direta que ainda tem dúvidas sobre a mudança não consegue conduzir os outros por ela de forma convincente.
As lideranças diretas na mudança são, portanto, essenciais porque são ao mesmo tempo a fonte de sentido mais próxima e o exemplo mais visível.
Como um gestor de mudanças pode apoiar as lideranças diretas?
Na Brightwater Health, um novo processo de alta de pacientes afeta doze enfermarias. O gestor de mudanças apoia os coordenadores das enfermarias antes de pedir qualquer coisa a eles:
- Informá-los cedo, antes que suas equipes recebam a notícia, e dar a eles tempo para as próprias perguntas.
- Fornecer ferramentas: pontos-chave de fala, um FAQ curto, uma descrição de como é o resultado esperado e notas de impacto para cada enfermaria.
- Fazer coaching sobre como lidar com as reações, incluindo como ouvir a resistência e quando escalar.
- Abrir um canal de retorno: um contato regular em que os coordenadores levantam problemas e obtêm respostas rapidamente.
- Reconhecer a carga: acordar com a alta liderança o que os coordenadores podem deixar em espera.
O gestor de mudanças não passa por cima deles falando diretamente com as equipes. Contorná-los mina a credibilidade dos coordenadores perante as equipes das quais a mudança depende.
Apoiar as lideranças diretas na mudança significa tratá-las tanto como pessoas que passam pela mudança quanto como líderes dela.
Quais são os erros comuns ao envolver as lideranças diretas?
- Informá-las ao mesmo tempo que suas equipes, de modo que não conseguem responder às primeiras perguntas.
- Tratá-las como mensageiras que repassam slides, e não como líderes que interpretam e adaptam.
- Supor que apoiam a mudança. Algumas discordam em particular, e suas equipes percebem.
- Somar a mudança a uma carga de trabalho já cheia sem retirar nada.
- Envolvê-las só depois da entrada em produção (go-live), quando os problemas já estão visíveis.
Cada um desses erros deixa a mudança sem sua voz local de maior confiança. As lideranças diretas na mudança precisam da mesma preparação e do mesmo apoio que a equipe da mudança espera que elas deem às próprias equipes.
Lideranças diretas vs. patrocinador da mudança: qual é a diferença?
| Lideranças diretas | Patrocinador da mudança | |
|---|---|---|
| Nível | Gestores de equipe ou de departamento | Executivo sênior com autoridade sobre a mudança |
| Principal contribuição | Traduzir, fazer coaching e dar o exemplo da mudança localmente | Autorizar, financiar e defender a mudança |
| Decisões | Como a mudança funciona na sua área | Direção, prioridade, orçamento e business case |
| Quem influenciam | A própria equipe, cara a cara | Outros líderes e a organização inteira |
| Falha típica quando falta | As pessoas ouvem uma versão dos líderes e outra do gestor direto | A mudança carece de legitimidade e de recursos |
O patrocinador decide que a mudança acontece e por quê; as lideranças diretas a tornam real em cada equipe. Uma mudança precisa de ambos.
Para o exame
No nível Foundation (CT0203), espere questões sobre as responsabilidades típicas dos gestores diretos na mudança, sobre por que eles são importantes para a adoção e sobre como os gestores de mudanças os apoiam. O Practitioner (CT0301) aplica isso a um caso. Uma armadilha comum atribui aos gestores diretos o trabalho do patrocinador de definir a direção e aprovar o orçamento; outra sugere contorná-los para manter as mensagens consistentes.
Pratique esta área do programa →Perguntas frequentes
Qual é o papel dos gestores diretos na gestão de mudanças?
Os gestores diretos explicam o que a mudança significa para sua equipe, fazem coaching das pessoas enquanto elas aprendem novas formas de trabalhar, ouvem e tratam a resistência e servem eles mesmos de exemplo dos novos comportamentos. Também relatam problemas à equipe da mudança. São ao mesmo tempo líderes da mudança e pessoas afetadas por ela.
Por que os gestores diretos são tão importantes em uma mudança?
Os funcionários costumam recorrer ao gestor direto para entender o que uma mudança significa para eles, e se orientam pelo exemplo desse gestor. Um gestor direto que explica, faz coaching e adota a mudança torna a adoção mais provável; um que se cala ou se mostra cético pode travá-la.
Como apoiar os gestores durante uma mudança organizacional?
Informe-os antes de suas equipes, dê a eles pontos-chave de fala e um FAQ simples, faça coaching sobre como lidar com reações e resistência e crie um canal para levantar problemas. Reconheça que eles também estão passando pela mudança e podem precisar de tempo liberado.
Qual é a diferença entre um gestor direto e um agente de mudança?
Um gestor direto tem responsabilidade formal por uma equipe e a conduz pela mudança como parte desse trabalho. Um agente de mudança pode não ter autoridade hierárquica e apoia os colegas pela confiança, pelo conhecimento local e pelo tempo dedicado à mudança. Um gestor direto também pode atuar como agente de mudança.
Os gestores diretos devem aprovar o business case de uma mudança?
Normalmente não. Aprovar o business case, definir a direção e garantir o financiamento são responsabilidades do patrocinador. Os gestores diretos moldam como a mudança funciona na própria área e dão feedback que pode melhorá-la, mas raramente decidem se ela vai adiante.
Fontes
- Balogun, J. (2003). From Blaming the Middle to Harnessing its Potential: Creating Change Intermediaries. British Journal of Management, 14(1), 69–83.
- Huy, Q. N. (2001). In Praise of Middle Managers. Harvard Business Review, 79(8), 72–79.
- Larkin, T. J. & Larkin, S. (1994). Communicating Change: Winning Employee Support for New Business Goals. McGraw-Hill.
- Larkin, T. J. & Larkin, S. (1996). Reaching and Changing Frontline Employees. Harvard Business Review, May–June 1996.
- APMG International — Change Management certification (syllabus topics CT0203, CT0301)
- Última revisão